AI Hub KMU-Fokus · 50–100 MA Beratung & Entwicklung

KI einführen und bauen. Beides aus einer Hand.

Unabhängige KI-Beratung und massgeschneiderte Software aus St. Gallen für Schweizer KMU. Auf der einen Seite: Langdock, Claude, ChatGPT oder Copilot mit Ihrem Team einführen. Auf der anderen: Ihre eigene Web-App mit KI im Kern, vom Prototyp bis zum Betrieb.

Zwei Pfade.
Sie wählen — oder kombinieren beides.

Beratung, wenn Sie mit bestehenden Tools schneller werden wollen. Software-Entwicklung, wenn ein Standard-Tool nicht mehr reicht. Oft beginnt es links und endet rechts.

Entscheidungshilfe

Wann Beratung, wann Software-Entwicklung?

Beides hat seine Stärke. Hier die Kriterien, die wir im Erstgespräch durchgehen.

Pfad A

Beratung passt, wenn …

  • … Ihr Team noch nie strukturiert mit KI gearbeitet hat und Sie zuerst ein Gefühl entwickeln wollen.
  • … ein bestehendes Tool (Langdock, Claude, ChatGPT, Copilot) Ihre Anforderungen abdeckt — Sie es nur richtig einsetzen müssen.
  • … Ihre Use Cases stark variieren und keine wiederkehrende, automatisierbare Logik haben.
  • … Sie zuerst Datenschutz und Governance klären müssen, bevor Sie irgendetwas bauen.
  • … der Engpass bei den Menschen liegt, nicht bei der Software.
Pfad B

Software-Entwicklung passt, wenn …

  • … Sie einen wiederkehrenden Prozess haben, den 5+ Personen täglich durchlaufen.
  • … ein Standard-Tool nicht reicht — Sie brauchen Branchenlogik, Zugriffe, Integrationen.
  • … Sie Ihre eigenen Daten und Dokumente als Wissensbasis nutzen wollen, sicher und kontrolliert.
  • … Sie KI in Ihre bestehenden Systeme (ERP, CRM, Sharepoint, eigenes Backend) einbinden müssen.
  • … der Use Case klar abgegrenzt ist und sich der Aufwand über Skalierung rechnet.

Häufigster Weg in der Praxis: Pfad A zuerst. Im Workshop kristallisiert sich heraus, dass ein bestimmter Prozess wiederkehrt und ein eigenes Tool sinnvoll wäre — dann wechseln wir gemeinsam zu Pfad B. Sie zahlen nur, was Sie wirklich brauchen.

Plattform-unabhängig

Das richtige Werkzeug. Nicht das lauteste.

Welche KI-Plattform für Sie richtig ist, hängt von drei Dingen ab: wo Ihre Daten liegen dürfen, wer damit arbeitet, und was Sie damit tun wollen.

Volle Begeisterung für Langdock. Und trotzdem empfehlen wir Claude, ChatGPT oder Copilot, wenn es zu Ihnen passt. Reicht keines davon, bauen wir Ihnen eine eigene App — siehe unten.

Entscheidungsmatrix öffnen→

Was wir für Sie bauen. Vier typische Apps.

Massgeschneiderte Software für KMU — keine Saas-Lizenz, sondern eine App, die Ihrer Branche und Ihrem Prozess folgt. Vier wiederkehrende Muster aus der Praxis.

Vier Beispiele, kein Katalog. Was Sie tatsächlich brauchen, klären wir im Erstgespräch — und beginnen mit einem 2-wöchigen Klärungsphase zum Fixpreis, bevor irgendjemand 8 Wochen entwickelt.

Erstgespräch buchen→
Showcase · Claude Code & Claude Design

Was heute in Stunden entsteht — nicht mehr in Monaten.

Kleine Fallstudien: Websites, Dashboards, Visualisierungen und Prototypen, die mit Claude Code und Claude Design gebaut wurden. Jedes Beispiel zeigt, was plötzlich im eigenen Haus möglich ist — ohne Entwickler-Ticket, ohne Agentur-Runde.

Alle Beispiele→
Landingpage

Marketing-Site an einem Nachmittag statt in sechs Wochen

Responsive Landingpage mit Brand-System, Animationen und CMS-tauglicher Struktur. Direkt im Browser gebaut, iteriert und ausgeliefert.

HTML · CSS · Claude Code Ansehen →
Dashboard

KPI-Cockpit aus dem CSV-Export — ohne Entwickler-Ticket

Interaktives Dashboard mit Filtern, Drill-downs und Export. Gebaut direkt auf dem Reporting-Auszug, das Team kann es selbst anpassen.

React · Recharts · Claude Code Ansehen →
Datenvisualisierung

Komplexer Datensatz — eine Grafik, die man versteht

Animierte Visualisierung für einen Jahresbericht. Vom Spreadsheet zum druckbaren Insight in einer Stunde, statt in einer Agentur-Woche.

D3 · SVG · Claude Design Ansehen →
Prototyp

Klickbarer App-Prototyp statt Figma-PDF im Meeting

Interaktiver Mobile-Prototyp für ein internes Tool. Direkt testbar, auf dem echten Gerät, vor der ersten Entwicklerstunde.

React · Prototype · Claude Code Ansehen →
Slide-Deck

Präsentation als editierbare Website — kein PowerPoint-Bruch mehr

Präsentation als HTML-Deck. Animiert, responsive, versionierbar. Editierbar bis zur letzten Minute, exportierbar als PDF oder PPTX.

HTML · Reveal · Claude Design Ansehen →
Konfigurator

Preis-Rechner für die Website — ohne App-Stack

ROI-, Preis- oder Konfigurations-Tools direkt im Browser. Eingebettet auf der Firmenwebsite, pflegbar ohne Entwickler.

JS · HTML · Claude Code Ansehen →
Aus dem Blog

Gedanken, nicht Schlagzeilen.

Alle Artikel→
FAQ

Was Sie vermutlich noch fragen.

Beides — etwa hälftig. Pfad A ist Beratung mit Standard-Tools (Langdock, Claude, ChatGPT, Copilot). Pfad B ist Software-Entwicklung: massgeschneiderte Web-Apps mit KI im Kern, vom Klärungsphase bis zum Betrieb. Viele Mandate beginnen mit Beratung und gehen ins Bauen über, sobald ein konkreter Use Case sichtbar wird.

Drei Unterschiede: (1) Wir kennen den Beratungs-Kontext — die App entsteht aus einem realen Use Case, nicht aus einem Pflichtenheft. (2) Klärungsphase zum Fixpreis vor jedem MVP, damit klar ist, was gebaut wird. (3) Klein und direkt: Sie sprechen mit denen, die auch entwickeln — keine Account Manager dazwischen.

Konkrete Preise nennen wir nach dem Erstgespräch — der Aufwand hängt zu stark von Datenlage, Integrationen und Komplexität ab. Faustwerte: Klärungsphase im niedrigen fünfstelligen Bereich (Fixpreis, 2 Wochen). MVP zwischen 6–10 Wochen, Festpreis. Betrieb und Weiterbau als Monats-Abo.

Genau das ist der häufigste Weg. In Stufe 01 oder 02 kristallisiert sich oft heraus, dass ein wiederkehrender Prozess ein eigenes Tool verdient — dann starten wir einen Klärungsphase. Vorteil: wir kennen dann schon Ihre Daten, Tools und Mitarbeitenden, der Sprint ist deutlich effizienter.

Der Code gehört Ihnen — vollständig und kommentiert, in Ihrem Git-Repository. Hosting wahlweise auf Schweizer Cloud (Exoscale, Infomaniak), EU-Hosting oder Ihrer eigenen Infrastruktur. KI-Modelle laufen über Anbieter mit AVV (Anthropic, OpenAI, Mistral) oder lokal, je nach Datenklassifikation.

Sweet Spot: 50–100 Mitarbeitende. Gross genug für mehrere Use Cases, klein genug für direkte Entscheidungen. Mit 20–50 MA arbeiten wir punktuell, ab 150 MA passt ein klassisches Beratungshaus meist besser.

Als Ambassador kennen wir Langdock besonders tief. In der Praxis empfehlen wir regelmässig Claude, ChatGPT Enterprise oder Copilot — je nach Datenlage, Nutzerkreis und Integration.

Nichts. 30 Minuten per Video oder Telefon, unverbindlich. Ziel: eine ehrliche Einschätzung, ob Beratung, Software-Entwicklung oder beides bei Ihnen sinnvoll ist — inklusive der Fälle, in denen wir davon abraten.

Datenschutz ist das erste Filter-Kriterium bei der Tool-Auswahl, nicht das letzte. Welche Daten dürfen in welche Cloud? Auftragsverarbeitungsvertrag? EU/CH-Hosting? Bei eigenen Apps lässt sich das oft sauberer lösen als mit Standard-Tools.

Gut. Skepsis ist Qualitätssicherung — wer gute Fragen stellt, erkennt schwache Use Cases früh. Stufe 1 ist genau für solche Teams gedacht: konkrete Beispiele aus dem eigenen Alltag, ohne Hype.

Primär DE-CH. Remote-Zusammenarbeit nach Frankreich, Deutschland oder Österreich ist möglich, Workshops vor Ort bleiben auf die Schweiz beschränkt.

Nächster Schritt

30 Minuten. Kostenlos.
Ohne Verkaufsmasche.

Wir schauen gemeinsam, ob Beratung, Software-Entwicklung oder eine Kombination zu Ihrem Betrieb passt. Wenn wir nicht die Richtigen sind, sagen wir das direkt.